Видео

High sierra, единственная система которая может работать и на macos extended и на apfs

@@macbu4naya спасибо, не знал. У меня при установке через интернет на macos extended не встал. Макбук эйр 2011 середина.

Для этого apple дала пользователям time machine, хороший вопрос в следующей части разберу

Приветствую 👋 Касаемо интересующего вопроса по прошке 13 2017 у меня на канале есть отдельное видео про эту модель, там рассказал про все нюансы которые могут всплыть. В целом устройство неплохое, но покупать можно только экземпляры выпущенные после 07.2018

Приветствую 👋 Mjlt2 он обозначается по каталогам когда его размещали в интернет магазинах, так же это обозначение имеется на коробке. MJLT2 - это как раз обозначение комплектации с процессором 2.5, 500гб ссд и видеокартой m370x :) Еще он может обозначаться как MacBookPro 11.5

@@macbu4naya теперь все понял, благодарю Вас за ответ )

Работает.

А что не так с этим моментом? Упомянул, что перед покупкой монитора с высокой герцовкой главное проверить в тех спеках на сайте какой сигнал может выдать конкретно ваш мак (большинство 60hz)

Не надо коверкать изначально сказанное. Все отлично читается и пишется, вопрос конкретно про NTFS файловую систему. Не более.

@@macbu4naya извиняюсь, если что-то исковеркал ☹️ А что насчёт ответов на вопросы? Почему на линуксоидах нет такой проблемы и можно ли накатить условный Линукс Минт на Мак с процессором М серии?

Или с нервной системой надо поработать)

Не смотри

Сделать флешку для установки

🙌🙌🙌

Уже староват, да и экран HD, а 1080… сейчас стоит смотреть минимально минимально pro 13 late 2013, а лучше 2015 ( там не большая разница в цене)

Не имею такой возможности в данный момент, дня через 2 добавлю

Покупал года 4 назад, в районе 20 тыс Проблем нет)

Делай ролик и называй как хочешь 😁

@@macbu4naya 😀 хорошо 👍

Потому что есть много кейсов где нужен нтфс в полном обьеме + вопросы от новичков сопряжены именно с нтфс

Потребности бывают разные, по этому воспроизвел именно самую частую вариацию вопроса, с NTFS.

Только если не надо будет внешний диск использовать с приложением Фото. Сейчас только с APFS

А для флешки используемой для переноса файлов exFAT самое то 👍

@@rzdegor1978 вопрос в другом, фотографам могут давать флешки клиенты и там чаще всего NTFS. Не культурно возвращать с другой файловой

@@macbu4naya как правило, фотографы результат своей работы возвращают через облачные сервисы, а прочитать исходники можно и без установки утилит ))

US (ansi)раскладка у вас, но вторичный рынок все еще более насыщен ISO клавиатурами, которые именно с Backspace, отсюда и довольно частый вопрос такого формата

Что-то где-то некорректно настроено. Мои интел макбуки всегда отлично работали с режимом сна. Проверьте не включен ли power nap и нет ли какого то настойчивого софта который выводит ноут из сна для доступа к сети

Отличная мышь.

@@PRO-TAXI Если бы она не была полуплоская, то по ней вообще было бы невозможно делать жесты. Так панель мыши имитирует кусок трекпада. Если наловчиться, то ее можно держать так, чтобы не выпадала. А вот скользит - да, это беда прямо... С другой стороны, на макбуке она и не нужна. Трекпадом удобнее.

Отнюдь, просто не пользовались на постоянке. Плохой скользяк был только на первой ревизии (батареечной) и то если вы убивали скользяк по голому столу, на лайтнинг ММ толще тифлоновое покрытие, уже 5 лет у меня отлично скользит, использую ковер. Сенсор очень точный + жесты. Вообще на мм с 2012 года, с кистями все в порядке)

@@macbu4naya имхо лучше нормальная мышка от лоджиков и трекпад. а меджик маус купил и через пол года продал

@@macbu4naya Я не пользовался на постояннке по причине болей в запястье от конкретно этой мыши, абсолютно дурацких и неудобных кликах и ненужных жестах, если что дома ММ аж 2 штуки валяются без дела и лайтнинг в том числе. Любая нормальная мышка будь то игровая или от Logiteck в том числе вертикальные в разы просто эргономичнее и удобнее, среди моих знакомых маководов ни 1 человек не захотел пользоваться этим отвратительным продуктом от Apple. Не настаиваю и не навязываю. Поделился собственным опытом и мнением, надеюсь кого то убережет от покупки этой мыши, продукт просто отвратительный, мое мнение.

Благодарю за оценку) надеюсь когда нибудь получится выстрелить🙌

Смешно, когда на пингвине нету софта, Мак это юникс здорового человека

@@VladVibes Ну да , софта там вообще нет , не то что современный Mac на процах M серии. Так к слову , на Linux доступна подавляющая часть WIndows софта через слой совместимости , разнообразие софта там выше чем на MacOS (одних только менеджеров рабочего стола сколько) , Linux встает везде и всегда без особых проблем , Linux обладает самым обширным набором драйверов среди всех систем , у Linux самые продвинутые алгоритмы работы с оперативной памятью и распределением нагрузки на ядра , ну а еще Linux принадлежит тебе и ты можешь делать с ним все что захочешь (а не как MacOS которая использует по сути только свои проприетарные уже почти легаси технологии)

​@@ilya4553 Самая главная проблема Linux - куча дистрибутивов. С одной стороны это +, есть выбор, а с другой... Вот тот же Ubuntu на слуху, самый популярный дистрибутив, но с этим дистрибутивом больше проблем, чем с тем же Windows. Проблемы могут возникнуть сразу после установки... Этот зоопарк дистрибутивов... Найди тот что на твоём железе работает не хуже той же Windows. И ещё не факт что после обновления у тебя не сломается ОС. Помню как частенько Manjaro ломался после обновления и приходилось тратить время на его запуск без потери данных. Linux всё ещё имеет ряд проблем, особенно со стабильностью

@@ilya4553 Через слой совместимости все это и на Mac доступно. Только на MacOS процентов 70 нативно работает, а из-под линукса процентов 20 нативно работает. Менеджеров и оболочек много, но каждая по своему кривая и багнутая. А те, что стабильны и легки в полной мере, выглядят, как из 1990х годов. Если уж сравнивать макбук, то с другим ноутбуком. Там везде железо если и обновить можно, то дешевле купить новый. Спрашивается, не все ли равно, как много чего поддерживается. Очевидно, что макбук всегда поддерживается системой MacOS. Алгоритм работы с памятью и в MacOS неплох. В реальности люди за компьтером работают, а не считают цифры и вымеряют, что и как. Мак работает чудно, что при больших, что при малых объемах памяти. У MacOS и открытых кусков кода не мало. Большая часть утилит OpenSource. MacOS принадлежит пользователю в полной же мере, как и любой UNIX. Она сродна FreeBSD в этом плане. А настройка там вплоть до ядра - это в среднем нужно 0,00001% инженеров, кому нужно. Потому странно на это жаловаться. Это как с машиной. Она должна ехать, а не позволять настраивать скорость переключения передачи, до процента угол прижатия дифференциала и т.д. Чем больше вещей автоматизировано, тем эффективнее работа для конечного пользователя, который не тратит время на борьбу с системой, а расходует его с пользой.

​@@ilya4553 на MacOS люди просто работают, а на линуксе играются в переустановку менеджеров рабочих столов и драйверов. Вся суть линукса

1. Озвучка (ровно как и некоторые пиксельные заставки) была выбрана для юмора. 2. Порекомендуйте мне сервисы озвучки по лучше, с бесплатным лицензированием для ком. использования и без мизерных лимитов озвучания. Обязательно воспользуюсь для следующего выпуска.

А ты что, будешь менять или заставлять менять форматы в каждом ларьке, офисе, мире? Бывает просто тебе дают флешку и там то, что уже есть… А у кого-то такие штуки по десять раз в день. К примеру. Так что, ни все так однозначно, лол

​@@alexf1515да, но не упомянуть об exFat довольно странно

нтфс гораздо эффективнее использует дисковое пространство. особенно заметно с флешками большого объёма или внешними дисками

Потому что совместимость - всегда жертва эффективности. Что NTFS, что APFS намного лучше с точки зрения эффективности и надежности, но да, проприетарны. И в норме не возникает задачи часто файлы переносить между платформами. Обычно это разовая акция.

@@AlinaNekrasowa нет, не разовая. Основная машина у меня под виндой - в ней дури больше, а вот ноут у меня под macos. Ну и внешний ssd на 2Тб.

Тоже интересно стало, зачем два?)

А у вас два каких?) Под какие задачи, поделитесь, интересно!

Ну действительно , зачем иметь два ноутбука если можно иметь один хороший ?

Кстати, да. А зачем Вам два макбука? Под какие такие разные задачи?

Взял macbook 14" на замену air m1. В итоге так и не продал air, т.к. он гораздо легче. Если еду куда то не на машине, а общественным транспортом и нужен ноут, то беру air потому что он тупо легче. Казалось бы всего 300 грамм разницы, но если его надо таскать весь день, то эта разница хорошо ощущается.